Magas szintű félretájékoztatás

Több sajtóorgánum György Ervin prefektus hétfői sajtótájékoztatójára hivatkozva a napokban hírül adta, hogy Kommandó közel felét visszakapták a torjai Apor báró örökösei. Az egyik hírügynökség szerint a prefektus azt nyilatkozta, hogy a megyei tulajdonjog visszaállító bizottság, tévedésből adta vissza az 53 hektárnyi területet, mivel a kommandói tulajdonjog visszaállító bizottság hibázott. György Ervin érdeklődésünkre elmondta, hogy a helyi bizottság hibája abban áll, hogy nem mellékeltek a visszaigénylésről szóló iratcsomó mellé egy jegyzőkönyvet, amelyben le kellett volna írniuk, hogy milyen területről van szó. A prefektus lapunknak azt is elmondta: tudomása szerint a megyei bizottság, amelynek ő az elnöke, a falu belterületén levő területek esetében a tulajdonjog visszaállítását elhalasztotta, az örökösök kérésének csak az erdőkre vonatkozó pontjait hagyták jóvá. A helyzetről kérdeztük a torjai Apor báró egyik örökösét is, és ifj. Apor Csaba megerősítette, hogy nem kapták vissza a fél falut.

Kocsis Béla polgármester iratokkal bizonyította, hogy a helyi bizottság nem hibázott, ugyanis a szóban forgó iratcsomóhoz 2007. nov. 16-án mellékelték a 2054. számú jelentést, amelyben az áll, hogy az állami levéltárban nem találtak olyan bizonyítékokat, amelyek alátámasztanák az Apor család visszaigénylési kérését. A 975/A tulajdonjogi bizonyítvány szerint a visszaigényelt terület a budapesti ifjúsági szövetkezet nevére van bejegyezve egy 688/1944-es végzés alapján, így nem lehet a visszaigénylő Apor család tulajdona. A helyi bizottság éppen ezért a tulajdonjog megállapítását a megyei bizottságra bízta. A polgármester elővette a megyei földosztó bizottság 2007. december 21-ei 654-es határozatát is, amelynek 3-ik pontja szerint a megyei bizottság elhalasztotta a község közigazgatási területén levő visszaigényelt területek igazolását. A helyi bizottság kifogást emelt a megyei bizottság 654-es határozata ellen. A február 22-én 447-es számmal iktatott, iratban a megyei bizottság tudomására hozzák, hogy a visszaigényelt területen többek között 76 lakás van, illetve a hozzátartozó udvarok és gazdasági épületek (összesen 42 667,12 négyzetméteren). Ugyanakkor felhívják a figyelmet, hogy abban az esetben, ha a régi helyén adódik vissza a terület, egy sor társadalmi és szociális gond keletkezik a faluban, amely mintegy 400 személyt érint. Továbbá olyan intézményeket, mint az I-VIII osztályos általános iskola, erdészeti hivatal, ortodox imaház, gyermek és ifjúsági tábor. Ezért a helyi bizottság azt javasolja, hogy a kérésben kért 52, 695 hektár erdőt (az örökösök erdőt kértek vissza, a tulajdonlapon is az szerepel) a község erdejéből mérjék ki, és a fennmaradt 4,82 hektár kaszálót a község tulajdonában levő kaszálókból. A bizottság azt is kérte, hogy a terület azonosításakor a helyi bizottság véleményét is vegyék figyelembe.

Egyébként György Ervin prefektus is úgy látja, hogy az előállt helyzetet területcserével meg lehet oldani.